Roba da lettori # : Perché dovremmo indignarci tutti di fronte al "caso" Elena Ferrante

Cari visitatori della Tana,

dopo moltissimo tempo ritorna sul blog la rubrica dedicata al mondo dei lettori in senso più stretto. Ho deciso di trattare oggi un tema piuttosto attuale e che negli ultimi giorni è rimbalzato da un sito di notizie all'altro: il "caso" Elena Ferrante.

CHI È ELENA FERRANTE?

Elena Ferrante è lo pseudonimo dietro il quale si cela un'autrice italiana di successo, della cui vera identità non ci sono mai state prove certe. Per E/O Edizioni ha pubblicato la serie de L'amica geniale, una tetralogia di romanzi che è stata tradotta in diversi paesi ed è addirittura entrata nella classifica dei Bestseller del New York Times. I diritti dei romanzi sono stati opzionati per la realizzazione di una serie televisiva. 

Oltre a questa serie ha scritto alcuni romanzi autoconclusivi di successo: L'amore molesto, I giorni dell'abbandono e La figlia oscura.

Nell'Aprile 2016 la rivista Time l'ha inserita tra le 100 personalità più influenti al mondo nella categoria degli artisti.

DA COSA NASCE "IL CASO"?

Da anni ormai si rincorrono in giro sul web e sui giornali voci sulla vera identità dell'autrice. Per soddisfare la curiosità dei lettori e per spiegare i motivi della sua scelta di rimanere nell'anonimato, la Ferrante aveva pubblicato nel 2003, sempre per Edizioni E/O, il volume La frantumaglia, raccolta delle poche interviste concesse e di alcune lettere. 

Evidentemente non è bastato, perché di tanto in tanto, ed ultimamente sempre più spesso, la curiosità in merito alla sua vera identità è esplosa di nuovo.

A voler saziare la curiosità dei lettori, Domenica scorsa, è stato Claudio Gatti, editorialista de Il Sole 24 Ore. Con un'inchiesta piuttosto meticolosa, basata sui pagamenti effettuati da Edizioni E/O e sui libri contabili della casa editrice, Gatti ha dedotto che l'autrice sarebbe Anita Raja, moglie dell'autore Domenico Starnone e traduttrice freelance che da diverso tempo collabora con E/O.

L'inchiesta di Gatti è stata pubblicata contemporaneamente in 4 Paesi e ha diviso, inevitabilmente, l'opinione pubblica.

PERCHÉ DOVREMMO INDIGNARCI?

Ho già scritto nel titolo di questo post e qui ribadisco che davanti a questo caso giornalistico dovremmo tutti indignarci. 

Parto da una premessa: non ho mai letto i romanzi di Elena Ferrante, quindi non entrerò nel merito dei suoi lavori, ma rispetto all'inchiesta di Gatti sento il bisogno di scrivere cosa  penso.

Il giornalista (trovate QUI il suo editoriale) ha condito il suo articolo con prove che dovrebbero dimostrare che Anita Raja è davvero Elena Ferrante: cifre su cifre provenienti dai libri contabili della casa editrice e che dimostrano i pagamenti a favore della traduttrice e prove di acquisti immobiliari della Raja degli ultimi anni.

Leggendol'editoriale non si può che pensare che sia davvero lei: lo dicono le prove, lo dice la logica.

Ma per quanto grande possa essere la sete di curiosità dei critici, dei giornalisti, dei lettori e ammesso che Anita Raja sia davvero Elena Ferrante, era davvero giusto rivelarlo in questo modo? 

L'inchiesta di Gatti ha gli stessi toni di uno studio fatto sui conti di un mafioso, di un evasore fiscale. La sua giustificazione è debolissima: quella di voler raccogliere ciò che viene da lui stesso definito il "guanto di sfida" lanciato dalla stessa Ferrante ne La frantumaglia, in cui l'autrice ha rivelato alcune informazioni relative alla sua sfera privata, ma non assicurando che fossero veritiere. Ebbene secondo Gatti, il fatto che l'autrice abbia mentito su qualche dettaglio della sua vita autorizza i critici ed i giornalisti a non riconoscerle più il diritto all'anonimato.

IL MIO PARERE SULLA VICENDA

Non mi dilungherò molto, promesso.

I motivi che portano un autore a scegliere la pubblicazione anonima o dietro pseudonimo possono essere i più diversi. È la legge, anzi, a garantire agli autori il diritto di pubblicare le proprie opere in forma anonima.

Il compito di noi lettori dovrebbe essere quello di leggere, apprezzare, criticare un'opera. Un romanzo ci arricchisce, ci fa scoprire storie nuove, a prescindere da chi lo abbia scritto.

Accanirci su un autore per scoprirne la vera identità, invece, non porta a nulla. Potremmo per un attimo dire che la nostra curiosità è finalmente soddisfatta, certo, ma poi cosa ci rimane? Un volto, un nome anagrafico, ma niente di più.

Quello che mi ha colpito dell'editoriale di Claudio Gatti è stata la spietatezza con la quale ha "invaso" la sfera privata di una donna e le debolissime ragioni che ha fornito per la pubblicazione di dati riguardanti i conti e le proprietà di Anita Raja.

Ammesso che dietro lo pseudonimo Elena Ferrante si nasconda davvero la traduttrice, non riesco a trovare giustificazione ad un accanimento di questo tipo.

Come lettori, come blogger o giornalisti, diciamo spesso di volere il rispetto degli autori o degli editori. Ebbene, forse sarebbe il caso di cominciare ad averne noi un po' di più per chi scrive le storie che tanto amiamo, qualunque sia il nome che ha scelto per pubblicarle.